問題：（完全オリジナル問題）Aが有していた1000万円をBがAの自宅の金庫から盗取し、その1000万円を自己のCへの債務の返済に充てた。このとき、Cは、夜逃げを防ぐため24時間Bを監視していたので、1000万円がAの金庫からBが盗んだ事によって工面されたことを知っていた。ところが、Cは、自分は窃盗事件とは無関係だし、今後Bに金銭的に余裕が出てくれば、今度はこれをネタにBを恐喝しようという腹積もりで素知らぬ顔で1000万円を受領していた。さて、1000万円盗まれたAは、窃盗犯Bに対して不法行為に基づく損害賠償と不当利得返還請求をかけたが、Bに財産はほとんどなく、実効性がなかった。そこで、Aとしては、Cに対して不当利得返還請求をしようと考えた。この請求は認められるだろうか、理由と結論を40字程度で記述しなさい。
（解答例）
Aの損失によってCは法律上の原因なく利得を受けているといえるため、認められる。
（採点基準）
・よって又は因果関係があれば6点。
・法律上の原因があれば6点。
・るがあれば8点。
